Ignacio Blanco

Diputado por Vox en la Junta del Principado de Asturias

  • Inicio
  • ¿Quién soy?
  • Ignacio te escucha

Ante el nuevo escenario provocado por los Socialistas con el cierre anticipado de las térmicas

2 octubre, 2019 por Ignacio Blanco Leave a Comment

Ignacio Blanco: “El nuevo escenario provocado por el gobierno socialista, con el cierre acelerado de las centrales térmicas, ha puesto al descubierto la grave situación por la que atraviesa el transporte por carretera en Asturias”

 

“El sector se encuentra en la antesala de una nueva crisis que le puede llevar a que muchas de las empresas desaparezcan y otras se deslocalicen”

“VOX propone medidas en la lucha contra las empresas buzón, racionalizar la transición ecológica, activar la autopista del mar, armonizar la fiscalidad del transporte, bonificar los precios del gasoil y la concesión de créditos blandos”

 

El diputado y portavoz de VOX en la Junta General, Ignacio Blanco, tras reunirse con representantes del sector de transporte por carretera, manifestó esta mañana en rueda informativa que “el nuevo escenario provocado por el gobierno socialista, con el cierre acelerado de las centrales térmicas, ha puesto al descubierto la grave situación por la que atraviesa el transporte por carretera en Asturias, un sector que ha generado en el Principado en los últimos 28 años 230.000 puestos trabajo, que factura 750 millones de euros en la región y que aglutina 3.007 empresas a día de hoy, 2.000 de vehículos pesados y 1.007 de vehículos ligeros, se encuentra en la antesala de una nueva crisis que le puede llevar a que muchas de estas empresas desaparezcan y otras se deslocalicen”.

 

“La mas que probable –continuó Blanco- subida de la luz, como consecuencia de la descarbonización en la producción eléctrica, y que hasta ahora reducía entre un 15 y un 18% dicha factura, ha puesto en entredicho la viabilidad de las empresas electrointensivas asturianas, tales como Arcelor, Asturiana de Zinc o la antigua Alcoa, ahora llamada Parter, que ya han dejado claro que no podrán soportar el impacto de dicha subida del precio de la luz en su cuenta de resultados, dejando entreveer su mas que posible cierre o deslocalización. Así pues, de consumarse esto estaríamos ante una nueva reindistrialización en Asturias que amenaza con llevarse gran parte del tejido industrial y, con él, a muchas de estas empresas de transporte”.

 

Ignacio Blanco asegura que “una nueva negociación sobre el Reglamento de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres (ROTT), la lucha contra el fraude en el sector y su competencia desleal, la amenaza de la Euroviñeta, la clara desventaja del transportista español frente al europeo en los horarios de conducción y los descansos, la brecha fiscal que afecta a Asturias con respecto a otras comunidades autónomas, la morosidad en el transporte y sus problemas de pago que elevan hasta mas de 150 días los periodos de pago, el fracaso de El Musel como motor de generación de actividad, el peaje del Huerna, el  proyecto inacabable de la ZALIA y los precios del gasoil, sumados a la perdida de 3,5 millones de toneladas de carbón que dejaran de transportar los camioneros asturianos hacen que la supervivencia del sector se vea gravemente comprometida”.

 

Ante todo este panorama, Ignacio Blanco expone que “desde VOX proponemos una serie de medidas para combatir este negro panorama que pasarían por lo siguiente:

 

1.     Desarrollo de medidas eficaces en la lucha contra las empresas buzón.

2.     Negociación y racionalización en la política de transición ecológica.

3.     Activación de la autopista del mar con Reino Unido y Francia, restableciendo la línea El Musel-Nantes.

4.     Armonización fiscal del transporte de Asturias con otras regiones e igualar y bonificar por igual los precios del gasoil.

5.    La concesión de créditos blandos provenientes del plan de transición energética para adecuar las bañeras de los camiones a la nueva realidad del transporte en Asturias”.

Filed Under: Economía

Fijación de Posición Comisión Medio Rural 30/09/19

1 octubre, 2019 por Ignacio Blanco Leave a Comment

a) Recursos agrícolas, forestales y ganaderos.

 

En Asturias tenemos una diversidad abundante y en el mundo rural especialmente, si bien hay una especia que esta teniendo problemas, el ser humano ¿Qué medidas de protección para esta especie van a adoptar?

 

Paraíso natural, es muy bonito, de hecho ya existía antes de que se inventara el eslogan y sus artíficas fueran las gentes de nuestro campo, pero hoy muchos me dicen que fue la mayor maldición para su forma de vida. Si no puedes vivir, casa, ni trabajar, no es un paraíso es un infierno del que la gente huye como estamos viendo con el despoblamiento ¿Tienen previsto acometer alguna medida que permita una mayor actuación en espacios naturales incluso los protegidos?

 

¿Cuál es la medida estrella que va a desarrollar su consejería para recuperar la actividad económica en el mundo rural?

 

Voy a proponerle yo una, reúna períodicamante el jurado de calificación de montes y empiecen a devolver los montes a las comunidades vecinales. La gestión de la mayoría de montes asturianos se ha arrebatado a los vecinos por el principado o por el ayuntamiento de turno. Galicia ha devuelto a los vecinos más de 5.000 montes. En Asturias se inició la devolución de montes en Ibias y las detuvo un gobierno socialista. Los pueblos gallegos que han recuperado sus montes han mejorado su PIB en casi 3.000e y hoy la industria forestal gallega nos supera ampliamente. Más de 300.000 has de MUP muchos de ellos difícilmente justificable tal categorización ¿Cuándo procederán a devolver a los vecinos lo que es suyo, sus montes? ¿Cuántos ingresos han dejado de percibir esta comunidades vecinales por madera, alquiler de postes eólicos, proyectos europeos … que han recibido las administraciones y que no sabemos donde están?

 

Angel de Miguel. En materia forestal se podría preguntar si está previsto revisar o actualizar el plan Forestal de Asturias con una aprobación formal como recoge el artículo 29 de la Ley de Montes y así aclarar aspectos como si se piensa mantener la prohibición de facto de eucalipto nitens, como sucede en Galicia, una especie que ha generado una enorme riqueza a los propietarios de montes. No rebrota, crece por encima del globulus y Ence Navia trae de Galicia un algo porcentaje de sus compras que podríamos suministrar perfectametne desde Asturias ¿tienen previsto autorizar esta especie u otras de rápido crecimiento para generar más riqueza en el ámbito rural y dinamizar la industria forestal asturiana?

 

Angel de Miguel.  ¿Que tiene previsto hacer en las materias de su competencia para prevenir los incendios forestales, y en particular los grandes incendios, cada vez más frecuentes y que se ven facilitados por exceso de vegetación, con grave riesgo en días de condiciones meteorológicas adversas que se dan casi todos los años? (desde siempre, que no saquen el rollo del cambio climático*, que lo desde luego ha cambiado del todo es el campo y la vida en los pueblos).

 

Angel. Vinculado a lo anterior, el tratamiento selvícola cuenta con un aporto porcentual para particulares inferior a cualquier otra actividad subvencionada, con lo que no se realizan ni rozas ni podas en las últimas plantaciones ¿piensan apoyar más los tratamientos selvícolas en masas existentes?

 

Plan de Incendio Forestales Fiscalía «Los incendios forestales en esta Comunidad Autónoma se encuentras relacionados con actividades de regeneración del pastos», tal pareciera que la fiscalía acuda a los ganaderos de los incendios forestales asturianos. Viene la fiscalía a apuntar que podría ser positivo recuperar los acotamientos en casos de incendios forestales ¿Comparte usted el contenido del informo de la fiscalía que propone recuperar los acotamientos en caos de incendios forestales? De 47 (2016) a 61 (2017) instruidas.

 

Angel. ¿Piensan acometer algún plan de recuperación de la pesca fluvial ante la indudable y continua decadencia de las poblaciones de salmón y trucha común? Ya hemos visto que los pescadores por mucho que quieran los ecologistas, no son los responsables, la pesca sin muerte no es la panacea, sólo ver como ha desaparecido la trucha del coto de pesca sin muerte del caudal es prueba más que suficiente,  (igual están satisfechos con esta situación porque hay una facción anticaza y antipesca en los de su cuerda y si no hay peces se acaban los pescadores).

Sergio. Tuberculosis Bovina. Esta enfermedad está sometida a control oficial, y que está incluida entre las enfermedades objeto de erradicación en la UE. Es una de las enfermedades que se diagnostican en las popularmente llamadas «Campañas de saneamiento ganadero». En Asturias los ganaderos, llevan quejándose años de que se les diagnostican muchos animales como positivos a tuberculosis bovina sin realmente serlo. Es una queja reiterativa que sale todos los años en la prensa. Para cualquier ganadero es un tema muy sensible. Te mando algunas noticias:

 

https://www.lne.es/asturias/2015/12/18/desarrollo-rural-presenta-plan-saneamiento/1857203.html
http://lavozdeltrubia.es/2015/12/12/rabia-ganadera-contra-el-principado/
https://www.lne.es/oriente/2019/04/02/ganaderos-colunga-piden-pruebas-tuberculosis/2450891.html
https://www.elcomercio.es/asturias/occidente/201611/18/ganaderos-cangueses-guerra-campana-20161118001958-v.html

 

La realidad es que, tengan los ganaderos razón o no, y tienen bastante, El » PROGRAMA NACIONAL DE ERRADICACION DE TUBERCULOSIS BOVINA PRESENTADO POR ESPAÑA PARA EL AÑO 2019 (PNTB2019)» habilita a las comunidades autónomas que lleven con un rango de prevalencia de rebaño inferior a 1% (o de “baja prevalencia”)  durante dos años consecutivos,  a ampliar el intervalo entre las pruebas ordinarias a dos años (ahora es cada 12 meses) a las explotaciones T3H ( explotaciones T3 Historicas, es decir que lleven más de tres años como Oficialmente indemnes a tuberculosis bovina, que en Asturias son la mayoría). Dicha medida es voluntaria y debe ser solicitada por la CCAA en cuestión.

 

Asturias lleva desde al menos el 2002, con prevalencias por rebaño inferiores al 1%, siendo la del año 2017 (último año con con datos que figura en el  PNTB2019) de tan solo el 0,08%.

 

Creo que sería apuntarse un tanto muy grande en el mundo ganadero-rural, pedir explicaciones al principado ¿se está aplicando esta medida? y en caso contrario ¿propondrá usted ampliar el intervalo entre las pruebas oficiales de tuberculosis bovina a dos años para las T3H (que como ya te apunte son la grandísima mayoría)?. A nivel de sindicatos y ganaderos, sería dar respuesta a una reivindicación histórica. Por otra parte reducir la frecuencia de las pruebas llevaría aparejado un considerable ahorro en el coste de las «Campañas de saneamiento ganadero» que en la actualidad se está subcontratando a TRAGSEGA por un importe de varios millones de €.

 

b) Industria agroalimentaria y desarrollo rural 

 

Refiere mucho la exportación de productos asturianos, y seguramente sea una línea a potenciar, pero están valorando coordinarse con Turismo, condenado a compartir consejería con política lingüística ¿para que en vez exportar tanto producto de calidad, traigamos turistas de calidad a consumir productos de calidad en nuestra tierra? . Esta muy bien exportar ternara asturiana IGP, la mejor que he comido en mi vida y he comido mucha ternera, tengo la fortuna de no ser vegetariano, pero siempre he pensado que es una pena llevar tanta carne a Madrid, que también lo hay que hacer y no hacer más esfuerzo en traer a nuestros amigos madrileños a comer esta fantástica carne a nuestra maravillosa tierra, al menos nos ahorramos el porte ¿tienen algún programa concreto para coordinarse con turismo, porque me informan que esta comunicación?

 

Uno de Los problemas más graves la despoblación. Bueno depende de quien, se van los ciudadanos, que pagan impuestos y vienen los lobos, jabalíes y osos, que deben ser los nuevos pobladores que quiere el gobierno asturiano, ¿podría repetirme los planes que tienen previstos sus consejería para permitir el retorno de población al ámbito rural?

 

Tenemos producciones de mucha calidad, pero de baja producción con los que es dificil abastecer mercados de cierto tamaño, la artesanía permite vivir a una familia o dos, pero no generar trabajo en cantidad en el medio rural, ¿Qué harán para que además de calidad Asturias pueda generar más producción? ¿Comercialiazacion Tierra de Sabor, Sabores del Paraíso?

 

Últimamente venimos escuchando la apuesta que parece tienen su gobierno por el Area Metropolitana, un área en la que se concentrarían las inversiones a captar de la UE en relaicón a los desarrollos en núcleos urbanos de esta área ¿Cómo ven desde su consejería que se centre tanta atención e inversión en esta área, en detrimento de la salas, mayoritariamente rurales y con zonas despobladas y donde mayro envejecimiento tiene la población? ¿considera que el area central beneficia o perjudica el desarrollo rural?

 

La directiva hábitat, con los informes de la Agencia Europea de Medioambiente, viene alertando de la degradación de los hábitats relacionados con la agricultura, la naturaleza sin hombres en el campo es matorral. SU consejería está consiguiendo que cada vez haya menos personas en el campo, y más lobos, jabalíes y osos, como conservacionistas no tienen precio, pero como gestores de desarrollo rural para las personas del mundo rural queda mucho por hacer. Los problemas básicamente son dos:
  • Los núcleos rurales son no edificables: No pueden construir. ¿Harán alguna actuación dirigida a que la gente del campo pueda construir en el campo, o seguiremos con el Paraíso natural de urna de cristal?
  • No pueden trabajar. Licencias de ganadería intensiva. ¿Gallinas en mieres, lo considera razonable, van ha hacer algo por facilitar al explotación en el campo? ¿Es más fácil obtener una subvención para un tractor que para ampliar la explotación y las explotaciones deben crecer, hemos quedado muy atrás de Galicia, traten de imitarlos en algo?

 

c) Pesca marítima

 

Hay peces pero no cupo. El cierre anticipado de la campaña del bonito, el cierre del bocharte y sardina, la escasa cuota de merluza, y de Xarda, lleva a una situación asfixiante. Más si cabe comprobando el incremento de capturas de bonito de este año, que no se compensa con la captura de merluza pues ha caído un 10%. No sólo afecta a la pesca sino también a las comercializadoras ¿Me podría explicar si van a proponer alguna medida para evitar el precipitado cierre de  costera del bonito en agosto, por agotamiento de cuota y no en octubre como venía siendo habitual?.

 

¿Se pretende revisar la política de desembarco de descartes con computo en cuota?.

 

Ha hablado usted de pesca y poner en valor la pesca artesanal, pesca sostenible. Me parece sin más una estrategia para justificas las bajas cuotas de pesca asignadas a Asturias. La pesca artesanal no cubre ni mucho menos le autoconsumo asturiano. Por otro lado habla de exportar pulpo y percebe. Mejorar la comercialización con la incorporación a Alimentos del Paraíso.  No se si tienen claro que hacer, pero parece bastante contradictorio ¿Cómo pretende abastecer Asturias con pesca artesanal y al tiempo exportar otras especies?

 

Cuotas pesqueras se pelean ahora en otoño. En 2019 cuota de Xarda por tripulante asturiano 2.300 kilos y por cada tripulante vasco 30.000 en el mismo caladero. Sabe usted que además las cuotas vascas se calcularon computándoles para su cálculo la sobrepesca de esos pescadores que derivó en sanciones de la UE hacia España ¿Qué va a hacer su consejería para la revisión al alza de las capturas de Xarda para Asturias?

 

d) Biodiversidad y protección de espacios naturales y especies silvestres.

 

Lobo, el parlamento europeo se ha pronunciado sobre la gestión del lobo en Asturias, en concreto en el Parque Nacional de Picos de Europa, no considerando que se hubiera violado disposición de la directiva obre hábitat en relación a la gestión de los lobos en Asturias  por los daños que causa. Hoy nuestros ganaderos han internalizado con pesar que el gobierno les obliga a alimentar lobos. 297 manadas, que desde el noroccidente ya han colonizado Madrid. La superficie en la que el lobo ha causado daños se ha incrementado en un 23%. Ya no sólo causan daños en la montaña se acercan a zonas altamente pobladas de la costa. Amenaza la práctica ganadera tradicional y la producción de productos ecológicos y artesanos. La solución de las vallas sólo puede estar pensada desde la ciudad.
¿Que opinión tiene del plan de lobo que acaban de sacar? Van a matar 42 lobos. Vergonzoso, copia y pega, de la consejería de infraestructuras. ¿qué criterio siguen porque 42, en que zonas van a incidir? ¿Quién los va a extraer, los cazadores o la guardería? ¿no le habrá llevado mucho tiempo, es el que tenía hecho Fano, lo cogieron y los fusilaron no hicieron nada?
Director de Desarrollo Rural, es ganadero ¿se compromete a pagar los daños de fauna salvaje no ya en 15 días como otros consejeros en 30 días o seguirán esperando los ganaderos 15 meses?

Angel. Le he escuchado declaraciones obre el plan de lobo, que no he tenido tiempo de poder analizar aun, pero que seguro nos remitirá para su valoración. Qué puede informar el consejero de la situación del lobo en la región (población, tendencia, evolución de los daños reconocidos). Piensan revisar el baremo de daños, para ajustarlo a la realidad (daños más molestias) de modo que los verdaderos ganaderos no vean perjudicada su actividad y a su vez se eviten incentivos perversos. ¿Piensan aumentar el control, hacerlo cinegético?

Jabalí. Prospera en la costa y en los alrededores de las grandes ciudades dentro de áreas de seguridad, hay más jabalíes en la zona de seguridad de gijón y alrededores que en Nava. Hemos conseguido que el jabalí esté más seguros en los entornos humanos que en su propio hábitat, lo que si es completamente antinatural ¿van a habilitar períodos hábiles de caza o exceptuar determinados períodos de caza en zonas de seguridad?

Ahora hablen ustedes con los presidente de cotos y guardas, las poblaciones se mantienen estables en cotos y en las reservas hay menos jabalí que nunca. El problema está en los refugios de caza y mal llamadas de seguridad, donde no se caza y las poblaciones están incontroladas ¿Por qué no se caza en esas zonas? ¿es más peligroso hacer controles por la noches o cazarlos con arco en una ciudad? ¿Porque se han quitado hectáreas de zonas de seguridad alrededor de Oviedo? Con la ley en la mano la franja costera asturiano no sería cazable, desde vegadeo hasta llanes y no hay ningún accidente. ¿Se han planteado autorizar esas zonas de caza con escopeta y no con rifle?

¿Que protocolos de actuación tienen fijados para que no vuelva a repetirse episodios como el de Salinas donde su consejería ha estado completamente ausente? ¿Por qué o se ha procedido con la extracción de esos animales de manera inmediata, que han ocasionado accidentes mientras veraneaban en salinas?

Filed Under: Economía

Fijación de Posición Comisión de Economía 24/09/19

27 septiembre, 2019 por Ignacio Blanco Leave a Comment

Comision Industria

La propuesta de gobierno ha sigo vaga, entiendo las limitaciones temporales y tendremos tiempo es estos 4 años a discutir medidas concretas que no hemos podido escuchar hoy, pero la situación de emergencia en la industria asturiana, hubiera merecido de un breve apartado de las propuesta en corto plazo, porque Asturias no se puede permitir perder otros 5.000 puestos de trabajo en los próximos 12 meses.

He escuchado que la primera medida del gobierno es acabar con el pesimismo de los Asturianos, tal pareciera que son los asturianos y no los sucesivos gobiernos del PSOE los responsables de la actual situación de Asturias. Y si no es el pesimismo de los Asturianos, la culpa es de Donald Trump, no de China, artífice también de esa guerra comercial, precisamente el país más contaminante y que vulnera sistemática derechos fundamentales básicos. Dejen de buscar culpables fuera cuanto los sucesivos gobiernos del PSOE han tenido una alta cuota de responsabilidad.

Sigo pensando que Turismo debería ser competencia de su Consejería y no el hermano pequeño de la política lingüística.

Por resumir su intervención quiere una economía asturiana competitiva, sostenible, inclusiva, dinámica y resiliente. Casi nada.

Reitero que ha sonado más a carta a los reyes magos, aunque le moleste al Consejero. No se si le molesta lo de carta, lo de reyes o lo de magos, pero si ha parecido un canto al sol a la vista de resultados recientes de gobiernos socialistas. Porque no les niego sus buenas intenciones, pero no es menos cierto que esas buenas intenciones, no se traducen normalmente en beneficios para los ciudadanos y el mayor indicador de esto es que Asturias es la región que más población ha perdido en los últimos 10 años, pese a sus buenas intenciones.

Voy a concretarle:

 

  • Convenios muy gravosos, por ejemplo el transporte por carretera, 300€/mes más gravoso que en León y ya hemos conseguido que se marchen 15 empresas de transporte de Asturias este año. Por esta vía tendremos los mejores convenios de España para que no den cobertura a ningún trabajador. Usted ya ha dicho que por esa vía nada de nada y por la vía de la energía nos emplaza al estatuto de las electrointensivas o al arancel medioambiental europeo. Me suena a verlas pasar.
  • Habla de conservar los recursos planetarios. Las emisiones 0,8%, menos que china 28%, USA 14%, Alemania 2,2% casi 90 térmicas, Canada 1,6% …, seamos sensatos, porque además a la personas del mundo rural no se les permite aprovechar esos recursos naturales.
  • Mucho trabajo le espera, pues el problema es que hoy en día es precisamente exclusiva, excluye a jóvenes que huyen y a empresas que no vienen en número suficiente, otras se van, o desean irse.
  • Dinámica. No se como lo va a conseguir con los altos impuestos, burocratización excesiva y en la que los jóvenes no ven futuro.
  • La única válvula de escape que ha tenido Asturias ha sido la emigración. Jóvenes y no tan jóvenes han resistido la crisis huyendo de España. Sin esa emigración, mayoritariamente a otras regiones de España, habría habido un estallido social.

 

Le cojo el guante con la extracción del gas, pues quiere mantener la minería del carbón, abrir nueva minería de otros materiales, pero excluye en mayor activo en el subsuelo que tienen Asturias, que es el gas. Me quedo con que ustedes analizarían una estudio serio sobre esta posibilidad. Nos comprometemos a presentárselo.

Alega que la reindustrialización de las comarcas mineras fracasó por no haber gastado lo suficiente. Es algo demasiado frecuente en le socialismo, cuando fracasa su plan, la culpa es de otros, el pesimismo de los asturianos, Donald Trump, o que no ha habido fondos suficientes.

Les ánimo a seguir con sus políticas de reducción de los costes eléctricos, y ser competitivos por lo menos con la industria vasca, acabando con la diferencia de peajes de acceso a la red. Les animo así mismo a convencer a la consejería de economía para acabar con la fiscalidad autonómica a la electricidad.

No quiere cerrar las térmicas pero las cerrará este próximo año y no conocemos como suplirán a corto plazo el derrumbe socioeconómico de las zonas afectadas, ni como compensarán la pérdida de generación eléctrica que sufrirá Asturias.

Me preocupa el mensaje que lanzan sobre que el beneficio es malo, o lo someten a condiciones. Nunca les veo ayudar al empresario cuando pierde dinero, salvo que estas empresas sean las cuyas como en el caso de SOGEPSA, sólo les escucho demonizar los beneficios. El beneficios es la base de cualquier responsabilidad social corporativa, que es el trabajo, sin beneficios no hay empresa, salvo la pública, ni trabajado, salvo el público, que sin la pujanza del sector privado acaba desapareciendo también. Es un Principio básico de la economía, que usted conoce perfectamente aunque no le guste. Quien niega la naturaleza de la economía acaba pagando severamente sus consecuencias.

Me preocupa que políticamente se trate con amenazas a las empresas que pretenden irse, una especie de estrategia del “tipo ratonera” en la que invertir en asturias es muy difícil pero si invierte ya no te puedes ir. Considero que es enormemente perjudicial para nuestra región. Si la política no se adapta a las necesidades de la empresa, y veo que no están en esa línea, las empresas no vendrán. Atienda a esta simple realidad.

No he escuchado medidas de calado para el fomento del desarrollo económico en el mundo rural, el más silencios y probablemente el más afectado de nuestro declive empresarial. Tampoco la necesaria coordinación con el sector agroalimentario y el turismo.

Me preocupa el mantra de la movilidad sostenible, cuando ni siquiera el código de al edificación prevé las instalaciones necesarias para cargar coches eléctricos diseñados para ricos, al tiempo que se demoniza al vehículo diésel, que además está ocasionando el incremento en las emisiones, por que no se están sustituyendo vehículos antiguos por nuevos.

Enfrentamos el comienzo de una nueva crisis económica, y no percibo que la consejería esté preparada para afrontar estos efectos en el corto plazo, que es cuando se va a producir.

En todo caso, agradezco su comparecencia, la mesura en sus contestaciones, su templanza y le deseo sinceramente que su carta a los reyes magos llegue a término aunque lo sea en 4 años y no en este próximo diciembre. Le garantizo que en todo lo que creamos que beneficia a Asturias, estaremos a su lado, con independencia de las siglas políticas. Mucha suerte.

 

Filed Under: Economía

Comisión de Presidencia Fijación de Posición 20/09/19

26 septiembre, 2019 por Ignacio Blanco Leave a Comment

Posición 20/09/19

  • Plazo:
    • Le concedo que en 9 semanas no puede conocer toda su materia y seremos sumamente pacientes para se tome todo el tiempo que necesite para acabar de aterrizar.
    • Escucho hablar dela agenda 2030 y todo lo bueno hecho en materia social y los asturianos se van.
  • Juventud:
    • Me quedo con la conclusión de la consejera de que los jóvenes se van porque los empresarios no les pagan mas y no porque ha gobernado el partido socialista durante casi 30 años. Asturias ha sido la región de toda España que más población ha perdido y más jóvenes, pero la culpa es de otros. España gana población y Asturias la pierde, pero la culpa es de otros.
    • Tenemos una región con convenios del transporte más altos que las comunidades limítrofes y se han perdido 15 empresas de transporte en beneficio de las regiones colindantes. Cambien su política, porque se ha demostrado fracasada para crear trabajo en Asturias.
  • Decreto:
    • Agradecería que la señora consejera tomara en cuenta, o que el Consejo de Gobierno, revisara y rectificara el decreto 13/2019 de 24 de julio pues conforme establece el art. 3.j, la competencia de sector público vinculado o dependiente de la administración del Principado de asturias, corresponde a la consejería de presidencia y no a la consejería de hacienda. Tome nota de sus competencias para poder informar adecuadamente.
  • Exposición:
    • Ha sido una exposición del plan de gobierno de la consejería excesivamente optimista por tiempos, expediente judicial electrónicos de final de año y porque tal pareciera que los servicios por usted dirigidos están sobradamente dotados.
    • Sólo espero que este optimismo, no acabe como siempre en el fracaso de sus medidas, como viene sucediendo con el partido socialista en asturias durante mucho tiempo.
  • Interinos:
    • El principado si está abusando de la temporalidad, con los interinos, se incumple la Directiva 1999/70, el art. 10 del Estatuto básico del empleado público y el art. 15.5 del ET.
    • Si hay sentencias, una muy reciente del TS que hacía fija a una interina que llevaba 20 años en un centro de salud en ribadavia, y muchas otras más, incluidas sentencias del TJUE en relación a la temporalidad en la administración publica. Supongo que se refería a que no las hay en asturias, pero espero que no estén esperando a que los juzgados den la razón a los interinos asturianos y estén forzando a estas familias a incurrir en costosos procedimientos judiciales para lograr algo que podrían hacer ustedes.
  • Justicia:
    • Los juzgado siguen infradotados y lo seguirán si no se apuesta decididamente por incrementar el presupuesto en justicia asturias no llega a destinar el 0,3% de su PIB a Justicia, de las más bajas de España. Y seguirán siendo inaccesibles para muchas personas porque tras tantos años de su partido gobernando en Asturias, siguen igual.
  • Emergencias:
    • Existe una evidente infradotación en los servicios de emergencias y me gustaría haber visto un mayor realismo de la consejera sobre esta situación.
    • Es necesario una actualización de los planes de protección civil y del convenio con la UME.
    • Se necesita el acceso remoto de los cuerpos se seguridad a la sala del 112.

 

En fin tantas cosas y tanto tiempo han tenido ya para hacerlo, pero poco se ha avanzado.

 

En todo caso como le deseo el mejor de los desempeños en su labor y la de su equipo.

 

Filed Under: Economía

El efecto “Poladura” y los cosecheros de manzana

22 agosto, 2019 por Ignacio Blanco Leave a Comment

Un video en el que Juan Luis Poladura, vecino de Rozaes, arrancaba 90 pomares se hizo viral, no tanto por ver a un cosechero desenterrando los pomares que tanto trabajo le llevó plantar, sino por su reivindicación. Esta no era otra que la liquidación de la cuota de autónomos por haber recogido las manzanas de sus fincas.

https://ignacioblanco.es/wp-content/uploads/2019/08/Vídeo-viral-El-cosechero-obligado-a-pagar-autónomos-se-pregu.mp4

Me reuní con Poladura, para conocer de primera mano su reivindicación, que incluso comprendiendo que la aplicación de la ley llevaría a la cotización que se le exige, le cuesta comprender, como a mí también, como se va a fomentar la dura vida en el campo, tratando al ganadero y al agricultor, como al urbanita.

Al campo asturiano se le aplica la rigurosidad de la ciudad, sin otorgarle las ventajas de ésta. Al campo se le somete a una normativa medioambiental pensado desde salones enmoquetados de Oviedo, por personas que no han visto una vaca en su vida, para que luego la sufran los hombres y mujeres de nuestro campo. Los que han preservado nuestro paraíso natural, sometidos ahora al dictado de aquellos que creen que las lechugas o la leche salen de los refrigerados de los supermercados.

Esta reivindicación del Poladura, hace aflorar una cuestión que no aparece con frecuencia en el debate público. Los excesivos costes que trabajar tiene en nuestro país. Las cargas de seguridad social tanto a trabajadores, empresas y autónomos son de las más altas de Europa. En España, para un mismo salario, o para una misma actividad, contratar a un trabajador sale más caro que en la mayoría de países Europeos.

A esta primera cuestión, que supone un mayor coste de contratación y por lo tanto una menor demanda de trabajo por pate de empresas y autónomos. Regla económica inexorable en la que un incremento en el precio de la contratación hace reducir su demanda. Se une el echo de que a la gente del campo, bastante asfixiada ya en Asturias, se la cargue con una cuota de autónomos, en actividades como la recogida de manzana, que como todos sabemos, es una actividad irregular, muy intenta en años impares y más relajada en años pares.

El efecto “Poladura” consistiría en que los cosecheros, muchos de ellos economías familiares, a las que los pequeños ingresos de la manzana les permiten mantenerse a duras penas, podrían abandonar la recogida de manzana ante el temor de asumir unos costes que harían inviable la ya de por si poco rentable actividad cosechera, con muy pocos productores profesionales y muchos que mantienen esta actividad como complemento al resto de actividades que realizan.

Recordando la problemática de la cosechona de 2017, en la que se quedó producción, incluso de DOP sin vender y previendo una gran cosecha para 2019, mucha manzana quedará sin recoger. Si quedó entonces, más ahora con el efecto “Poladura”. Es la gota que colma el vaso.

Los cosecheros se enfrentan a la competencia de manzana gallega, aragonesa, francesa y checa, que se importa a precios inferiores a los 24 o 25 céntimos de la manzana asturiana, aunque ésta sea de mucha mejor calidad. Estos costes más altos son debidos a los procesos de producción asturianos, menos industrializados, a las subvenciones que reciben las manzanas foráneas, a la difícil orografía de nuestra región y al excesivo minifundismo, pero por el contrario aportan una materia prima de superior calidad que se nota al beber sidra de manzana asturiana.

Apostar como consumidor por la manzana asturiana, es apostar por la sidra hecha con manzana asturiana. Comprobemos como asturianos que la sidra que bebemos sea sidra de manzana asturiana, así contribuimos al desarrollo de nuestro campo y beberemos sidra de mejor calidad.

Mientras los problemas se van a generar este mismo año, la cosecha se recoge entre finales de septiembre y finales de noviembre, el gobierno asturiano está más preocupado por el horizonte 2030. Un gobierno más preocupado por ensoñaciones que por realidades. El largo plazo debe planificarse, pero la actualidad de nuestro campo no puede enterrarse en un futuro “prometedor” mientras los consecheros se plantean arrancar sus pumares o sustituirlos por aguacate.

El futuro no puede ser nunca la excusa para no arreglar el presente.

Filed Under: Economía

  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 5
  • Next Page »

Últimas noticias

  • Carta a ti, afiliado de Vox Asturias
  • Ignacio Blanco recibe el apoyo de todos los cargos electos de VOX en Asturias
  • Como Avalar a Ignacio Blanco
  • La izquierda asturiana demuestra su doble rasero al rechazar en la Junta lo que defiende en Tineo sobre la gestión de los montes comunales
  • El debate jurídico no es sobre el uso del bable, sino sobre el derecho de quien escucha a comprenderlo

Sígueme en Twitter

Tweets by @ignacioblanco

RSS Noticias Vox Asturias

  • Ha ocurrido un error que, probablemente, implique que se ha caído el feed. Prueba de nuevo más tarde.
  • ¿Quién soy?
  • Cuéntame tus propuestas

Copyright © 2021 · Enterprise Pro en Genesis Framework · WordPress · Log in